民间借贷纠纷 （2018）豫10民终1275号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，无证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。本案中，根据证据举证责任分配原则，原告所提供两份借条，因其中一份借条与被告提供的银行存款凭条能够相互抵消，另一份为影印件，经被告做出合理解释后，原告举证责任并未完成，仍应当承担证明被告现在仍下欠其借款5万元的证明责任。根据庭审中双方举证及在法庭陈述情况，现原告提供的证据不能证明被告现在仍下欠原告借款5万元，对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王培根的诉讼请求。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人在二审中提交通话录音两份。证明涉案5万元已经砖款相互抵偿，双方债务关系已经清偿。上诉人的质证意见是：被上诉人的录音来源不合法，录音的内容也不能证明被上诉人用砖款抵债的事实。对被上诉人提交的录音证据，本院认定如下：录音来源不具有合法性，且录音内容不能证明被上诉人的证明目的，本院不予认证。二审中，上诉人未提交新证据。二审经
摘要
王培根、杨林枫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1275号上诉人（一审原告）：王培根，男，1965年12月15日生，汉族，住许昌市鄢陵县。委托诉讼代理人：陈凯军，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(一审被告）：杨林枫，男，汉族，1980年10月22日生，住许昌市建安区。上诉人王培根因与被上诉人杨林枫民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2……