民间借贷纠纷 （2014）广法民申字第17号

关于一审法院审理程序违法的问题。在一审审理过程中，一审法院审判人员与王仁琼所居住的社区工作人员一起将受理通知书、开庭传票等法律文书向其夫米松详送达，米松详拒收法律文书，故一审法院在社区工作人员见证下适用留置送达程序送达法律文书，程序是合法的。王仁琼称一审法院没有依法通知其到庭参加诉讼，审理程序违法的申请再审理由不能成立。关于向肖成贵借款是否是高利贷的问题。一审审理时肖成贵提供了王仁琼出具的借款100000元的原始借据，说明了借款的组成和交付的情况。在再审审查听证中，王仁琼也承认借款准备去贵州做土石方工程，后没做成，辩解其借的确实是高利贷，但是王仁琼没有提供任何证据支持其借款系高利贷的主张，故王仁琼借款系高利贷的申请再审理由不能成立。综上所述，王仁琼的申请再审理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王仁琼的再审申请。（本页无正文）审　判　长　　曹祖明审　判　员　　罗乔军代理审判员　　陈　萱二〇一四年十一月四日书　记　员　　李竹琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本

关于一审法院审理程序违法的问题。在一审审理过程中，一审法院审判人员与王仁琼所居住的社区工作人员一起将受理通知书、开庭传票等法律文书向其夫米松详送达，米松详拒收法律文书，故一审法院在社区工作人员见证下适用留置送达程序送达法律文书，程序是合法的。王仁琼称一审法院没有依法通知其到庭参加诉讼，审理程序违法的申请再审理由不能成立。关于向肖成贵借款是否是高利贷的问题。一审审理时肖成贵提供了王仁琼出具的借款100000元的原始借据，说明了借款的组成和交付的情况。在再审审查听证中，王仁琼也承认借款准备去贵州做土石方工程，后没做成，辩解其借的确实是高利贷，但是王仁琼没有提供任何证据支持其借款系高利贷的主张，故王

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）广法民申字第17号再审申请人（一审被告）王仁琼，女，汉族，生于1965年5月10日，城镇居民，住武胜县沿口镇。委托代理人米松详，男，汉族，生于1963年6月27日，城镇居民，住址同上，系王仁琼之夫。被申请人肖成贵，男，汉族，生于1969年9月24日，住武胜县鸣钟乡。再审申请人王仁琼因与被申请人肖成贵民间借贷纠纷一案，不服武胜县人民法院（2013……