运输合同纠纷 (2017)兵08民终469号
裁判要旨
被告梁武安与原告刘喜林之间为运输合同关系,被告梁武安欠付原告运费事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故对原告要求被告梁武安给付14500元运费的诉讼请求,该院予以支持。而对于原告请求的索款交通费100元、电话费30元、误工费390元,被告不予认可,原告并未提供证据进行证明,其不利后果应该由原告承担,故原告要求被告梁武安给付交通费、电话费、误工费的诉讼请求,该院不予支持。本案为运输合同纠纷,该合同的相对方是原告与被告梁武安,而被告鹏源公司与原告之间并不存在合同关系。如果仅依照被告鹏源公司把涉案工程承包给被告梁武安,就要求被告鹏源公司承担给付责任,将严重突破合同的相对性原则,故对原告要求被告鹏源公司在本案中承担责任的诉讼请求,该院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条规定,判决:一、被告梁武安于该判决生效之日起五日内给付原告刘喜林运费14500元;二、驳回原告刘喜林对被告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司的诉讼请求;三、驳回原告刘喜林其余诉讼请求。案件受理费269元,送达费90元
摘要
被告梁武安与原告刘喜林之间为运输合同关系,被告梁武安欠付原告运费事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故对原告要求被告梁武安给付14500元运费的诉讼请求,该院予以支持。而对于原告请求的索款交通费100元、电话费30元、误工费390元,被告不予认可,原告并未提供证据进行证明,其不利后果应该由原告承担,故原告要求被告梁武安给付交通费、电话费、误工费的诉讼请求,该院不予支持。本案为运输合同纠纷,该合同的相对方是原告与被告梁武安,而被告鹏源公司与原告之间并不存在合同关系。如果仅依照被告鹏源公司把涉案工程承包给被告梁武安,就要求被告鹏源公司
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终469号上诉人(原审被告):梁武安,男,1971年2月23日出生,住石河子市。被上诉人(原审原告):刘喜林,男,1968年3月16日出生,住石河子市。被上诉人(原审被告):石河子开发区鹏源路桥机械有限公司。住所地:石河子开发区北七路***号。法定代表人:朱国强,董事长。委托诉讼代理人:常生福,新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。上诉……