（2018）川13执复27号

异议人提出暂无应支付工程款，待审计结论做出后，应支付泸州市江南建筑工程有限公司工程款再处理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款的规定，故异议人提出执行异议的事实和理由成立，该院予以支持。并据此裁定撤销该院作出的（2017）川1381执1736号执行裁定。申请复议人向阳申请复议称，执行法院（2018）川1381执异1号裁定1、认定事实错误；2、适用法律错误；3、裁定结论错误。请求撤销执行法院（2018）川1381执异1号裁定。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，经开区管委会作为协助执行单位，依法负有协助人民法院执行的法定义务，但经开区管委会履行协助义务应有准确的标的额。经开区管委会提出目前暂无向江南建司拨付工程款，是否还应当向江南建司支付工程款以及还应支付多少工程款，还要待审计后才能确定，即该债权尚处于不确定状态，经开区管委会的该抗辩理由成立，应予支持。且该工程属于国家投资的民生工程，完工后亦应接受审计机关审计。复议申请人向阳提出，经开区管委会在法院采取冻结措施后擅自向他人支付工程款，即或该事实存在，也应由执行法院查清事实后通过另外的程序

向阳、柴龙荣执行审查类执行裁定书

四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川13执复27号申请复议人（申请执行人）：向阳（曾用名刘向阳、又名刘小兵、刘小彬）,男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。被申请人（利害关系人）：四川阆中经济开发区管理委员会。被执行人：柴龙荣（曾用名柴龙云），男，1963年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。申请复议人向阳不服四川省阆中市人民法院（下称执行法院）（2018）川1……