金融借款合同纠纷 （2014）东中法民二终字第661号

广发行宏伟路支行与尹显顺、唐春萍双方签订的《个人额度贷款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。广发行宏伟路支行依约发放了贷款，尹显顺应当按照约定的期限返还借款及支付利息。案涉贷款利率、罚息、复利标准并未违反中国人民银行关于贷款利率浮动区间以及罚息、复利的相关规定，双方关于利率、罚息、复利的约定合法有效，双方应遵照履行。案涉贷款到期后，尹显顺未能偿还，根据《个人额度贷款合同》的约定，广发行宏伟路支行有权选择偿还本金或利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序，故广发行宏伟路支行对尹显顺2012年11月29日后偿还的款项先予抵扣相应的利息、罚息、复利后剩余部分抵扣本金并无不当，对于尹显顺、唐春萍的抗辩，原审法院不予采纳。对于广发行宏伟路支行提供的对账单，尹显顺亦未提供相反证据予以反驳，原审法院依法对广发行宏伟路支行提供的对账单予以确认。据此，尹显顺应向广发行宏伟路支行偿还剩余贷款本金4455356.07元及罚息（截至2013年11月12日，罚息为435861.95元，后续罚息按中国人民银行同期同档贷款利率上浮35%后再上浮30%计算，即按中国人民银行同期同档贷款利率上浮75.5%计

广发行宏伟路支行与尹显顺、唐春萍双方签订的《个人额度贷款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。广发行宏伟路支行依约发放了贷款，尹显顺应当按照约定的期限返还借款及支付利息。案涉贷款利率、罚息、复利标准并未违反中国人民银行关于贷款利率浮动区间以及罚息、复利的相关规定，双方关于利率、罚息、复利的约定合法有效，双方应遵照履行。案涉贷款到期后，尹显顺未能偿还，根据《个人额度贷款合同》的约定，广发行宏伟路支行有权选择偿还本金或利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序，故广发行宏伟路支行对尹显顺2012年11月29日后偿还的款项先予抵扣相应的利息、罚息、复利后剩余部分抵扣本金并无不当，对于尹显顺、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第661号上诉人（原审被告）：尹显顺，男。委托代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐春萍，女。委托代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司东莞宏伟路支行。住所地：广东省东莞市南城区鸿福宏伟路中段未来世界花园***********号。诉讼代表人：詹居安，该支行行长。委……