分期付款买卖合同纠纷 （2016）津01民终6838号

陕县吉能燃气有限公司承认天津众顺石油钢管有限公司在本案中主张的事实,故对天津众顺石油钢管有限公司主张的事实予以确认。双方签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行各自义务。合同订立后,天津众顺石油钢管有限公司实际向陕县吉能燃气有限公司交付价值399110.11元货物,陕县吉能燃气有限公司付款122000元,陕县吉能燃气有限公司对于尚欠的货款277110.11元已出具承诺函予以确认,其应按此数额向天津众顺石油钢管有限公司履行给付义务。关于天津众顺石油钢管有限公司的利息主张,一审法院认为陕县吉能燃气有限公司于2015年11月13日向津众顺石油钢管有限公司出具付款承诺书,承诺于2015年12月15日前结清货款,但其并未遵守承诺,且资金长期被占用必然会给天津众顺石油钢管有限公司造成损失,故天津众顺石油钢管有限公司要求陕县吉能燃气有限公司支付逾期付款利息的请求合法、合理,一审法院认为按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、陕县吉能燃气有限公司于判决生效后十日内向天津

陕县吉能燃气有限公司承认天津众顺石油钢管有限公司在本案中主张的事实,故对天津众顺石油钢管有限公司主张的事实予以确认。双方签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行各自义务。合同订立后,天津众顺石油钢管有限公司实际向陕县吉能燃气有限公司交付价值399110.11元货物,陕县吉能燃气有限公司付款122000元,陕县吉能燃气有限公司对于尚欠的货款277110.11元已出具承诺函予以确认,其应按此数额向天津众顺石油钢管有限公司履行给付义务。关于天津众顺石油钢管有限公司的利息主张,一审法院认为陕县吉能燃气有限公司于2015年11月13日向津众顺石油钢管有限公司出具付款承诺书

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6838号上诉人(原审被告):陕县吉能燃气有限公司,住所地河南省三门峡市陕县观音堂镇界岩村。法定代表人:张立虎,董事长。委托诉讼代理人:宋明国,天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓一为,天津世杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津众顺石油钢管有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村。法定代表人:顾正珍,总经理。委托诉讼代理……