相邻关系纠纷 （2021）辽02民终995号

依法成立的合同受法律保护。本案原被告因通道产生纠纷，原告女儿替原告与被告方协商达成协议，由原告方补偿被告方3000元，作为被告为原告让出通道达二米的条件，原告在法庭审理过程中认可其女儿的代理行为且不否认通道已达二米的事实，其又未提供证据证实其女儿系被逼迫签订协议，因此该协议是双方真实的意思表示，不违反法律法规的规定，系有效的，双方均应按约履行。故原告要求二被告返还3000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告赵作君的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵作君负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人赵作君的女儿因通行问题，替上诉人与二被上诉人达成协议，该协议不违反法律的强制性规定，亦

依法成立的合同受法律保护。本案原被告因通道产生纠纷，原告女儿替原告与被告方协商达成协议，由原告方补偿被告方3000元，作为被告为原告让出通道达二米的条件，原告在法庭审理过程中认可其女儿的代理行为且不否认通道已达二米的事实，其又未提供证据证实其女儿系被逼迫签订协议，因此该协议是双方真实的意思表示，不违反法律法规的规定，系有效的，双方均应按约履行。故原告要求二被告返还3000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告赵作君的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵作君负担。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终995号上诉人（原审原告）：赵作君，男，汉族，1940年1月19日出生，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，1967年6月16日出生，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：王学林，男，汉族，1965年1月19日出生，住大连市普兰店区。上诉人赵作君因与被上诉人王萍、王学林相邻关系纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院……