相邻关系纠纷 （2014）连民终字第01125号

本案争议的焦点问题系谭中兵室内装修违章搭建和占用公共走廊上部空间是否给王亮、程娟造成妨碍及王亮、程娟诉求是否在法院民事案件处理范围内。王亮、程娟提供的连云港市信访局访转字（2012）755号《来访事项转送单》、连云港经济技术开发区建设局出具的《关于信访事项的答复》、《关于处理违规装修问题的请示》等证据，只能证明上述行政职能部门对王亮、程娟举报谭中兵在进行室内装修时违反相关法规的处理过程，但不能证明谭中兵违规装修侵占的公共空间和违章建筑目前影响了王亮、程娟的正常生活，给王亮、程娟造成了生活上的妨碍；且对于谭中兵的装修是否违规问题，相关行政职能部门虽未处理，但已明确系在相关行政职能部门执法权限处理范围内，因此本案不属于人民法院民事案件处理范围，属于行政职能部门处理的权限范畴，应当由行政职能部门审查作出处理。因此，对于王亮、程娟的起诉，不属于民事案件受理范围，原审法院不应受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回王亮、程娟的起诉。王

本案争议的焦点问题系谭中兵室内装修违章搭建和占用公共走廊上部空间是否给王亮、程娟造成妨碍及王亮、程娟诉求是否在法院民事案件处理范围内。王亮、程娟提供的连云港市信访局访转字（2012）755号《来访事项转送单》、连云港经济技术开发区建设局出具的《关于信访事项的答复》、《关于处理违规装修问题的请示》等证据，只能证明上述行政职能部门对王亮、程娟举报谭中兵在进行室内装修时违反相关法规的处理过程，但不能证明谭中兵违规装修侵占的公共空间和违章建筑目前影响了王亮、程娟的正常生活，给王亮、程娟造成了生活上的妨碍；且对于谭中兵的装修是否违规问题，相关行政职能部门虽未处理，但已明确系在相关行政职能部门执法权限处理

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第01125号上诉人（原审原告）王亮。上诉人（原审原告）程娟。以上两上诉人共同委托代理人石荣宗，江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭中兵。委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。上诉人王亮、程娟与被上诉人谭中兵相邻关系纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……