保险纠纷 （2016）晋07民终2332号

本案二审期间争议的焦点：一审对郭忠炜所诉各项费用的认定是否正确，清障费和鉴定费应否由上诉人承担。经审查，被上诉人郭忠炜所请求的各项费用在本案事故中确已形成，且其提供相应证据予以印证，被上诉人对车损、施救费、拖车费、清障费、鉴定费、货损虽有异议，但未提出法定依据，亦未提供反驳证据，故原审判定由上诉人对上述费用予以赔偿正确。上诉人虽主张对事故车辆损失进行重新鉴定，但依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张车上人员赵伟宏没有实际住院，不应支持伙食补助费、营养费、误工费一节，经查赵伟宏受伤后，因头部和手腕损伤在陕西省榆林市第一医院门诊治疗三天，相应费用应予支持，但原审确定在三者险限额内而非车上人员责任险（司机）保险金额内赔偿不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉主张事实和法律依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4061元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明审　判　员　　杨正平代理审判员　　段　锋二

本案二审期间争议的焦点：一审对郭忠炜所诉各项费用的认定是否正确，清障费和鉴定费应否由上诉人承担。经审查，被上诉人郭忠炜所请求的各项费用在本案事故中确已形成，且其提供相应证据予以印证，被上诉人对车损、施救费、拖车费、清障费、鉴定费、货损虽有异议，但未提出法定依据，亦未提供反驳证据，故原审判定由上诉人对上述费用予以赔偿正确。上诉人虽主张对事故车辆损失进行重新鉴定，但依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张车上人员赵伟宏没有实际住院，不应支持伙食补助费、营养费、误工费一节，经查赵伟宏受伤后，因头部和手腕损伤在陕西省榆林市第一医院门诊治疗三天，相应费用应予支持，但原审确定在三者险限额内而非车上人员责任险

山西省晋中市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生，该公司经理。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭忠炜，男，1984年9月5日出生，汉族。委托代理人冀金鹏，男，1983年3月17日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以……