房屋买卖合同纠纷 （2015）济民终字第908号

本案所涉房屋系在原告之母张某丙分得的宅基地上，由其儿子为其翻盖，该房屋归张某丙所有。张某丙经所在村民委员会同意，与被告签订房屋买卖合同，该买卖合同的效力已经生效的法律文书予以确认。现四原告主张被告和张某丙恶意串通签订房屋买卖合同，侵犯了自己的房屋共有权，但原告提供的证据不能证明被告和张某丙在签订房屋买卖合同时存在恶意串通，且原告主张对房屋拥有共有权，仅提供了证人的书面证言及证人张某乙出庭作证的证言以证明自己的主张，但并未提供其他证据佐证自己对本案涉及的房屋拥有共有权。依照法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，原告提供的证据不足以证明自己的主张，故原告要求确认张某丙与被告签订的房屋买卖合同无效的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告郝某庚、郝某甲、郝某乙、郝某丙的诉讼请求。上诉人郝某甲、郝某乙、郝某丙不服一审民事判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；一

本案所涉房屋系在原告之母张某丙分得的宅基地上，由其儿子为其翻盖，该房屋归张某丙所有。张某丙经所在村民委员会同意，与被告签订房屋买卖合同，该买卖合同的效力已经生效的法律文书予以确认。现四原告主张被告和张某丙恶意串通签订房屋买卖合同，侵犯了自己的房屋共有权，但原告提供的证据不能证明被告和张某丙在签订房屋买卖合同时存在恶意串通，且原告主张对房屋拥有共有权，仅提供了证人的书面证言及证人张某乙出庭作证的证言以证明自己的主张，但并未提供其他证据佐证自己对本案涉及的房屋拥有共有权。依照法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第908号上诉人（原审原告）郝某甲。上诉人（原审原告）郝某乙。上诉人（原审原告）郝某丙。上诉人共同委托代理人李某。被上诉人（原审被告）郝某丁。上诉人郝某甲、郝某乙、郝某丙因房屋买卖纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告之母……