房屋租赁合同纠纷 （2021）内09民终319号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告的姓名、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其他受理条件的情况下，就应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否适格或正确的问题，故原审不应以被告不正确为由驳回起诉。本案中上诉人的诉讼请求涉及到案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序做出判断，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被告的责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销集宁区人民法院（2020）内0902民初2964号民事裁定；二、本案指令集宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郝春雷审判员 尹志明审判员 刘国婷二0二一年三月十一日书记员 郑 伟 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告的姓名、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其他受理条件的情况下，就应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否适格或正确的问题，故原审不应以被告不正确为由驳回起诉。本案中上诉人的诉讼请求涉及到案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序做出判断，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被告的责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百三十二条的规定，裁
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民终319号上诉人（原审原告）：陈某1，现住乌兰察布市。上诉人（原审原告）：陈某2，现住乌兰察布市。二上诉人委托代理人：李某，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，现住乌兰察布市。原审第三人：乌某。法定代表人：朱某，主任。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古温诺律师事务所律师。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人王某、原审第三人乌某……