民间借贷纠纷 （2017）内01民终1585号

双方争议的主要焦点，2012年1月5日签订的《借款合同》是新的民间借贷法律关系，还是对2011年借款的延续。庭审中，双方均确认2011年所借款项已于2011年10月28日前归还，而本案所诉争的借款，系双方在2012年1月5日另行正式签订书面贷款合同，刘众荣于2011年10月29日，将672万元借款通过银行转账汇款的方式支付给刘政，同时2011年、2012年两笔借款虽然金额一致，但对于利息约定等内容已有变化，双方之前的借贷关系因履行而终止，故综合上述法庭查明情形可以确认，2012年1月5日，双方之间成立的是独立的民间借贷法律关系，且已合法有效成立，刘众荣已履行出借义务，刘政未按约定履行还款义务，已构成违约，故刘众荣关于要求刘政偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。又因该笔借款发生在王福香与刘政夫妻关系存续期间，且王福香亦出具了《共同还款声明》，故王福香对上述债务应当承担共同偿还责任。关于借款本金的具体数额，刘众荣在借款时提前预扣了利息及服务费，按实际借款本金数额为672万元认定。关于利息问题，刘政抗辩称已全部归还本息且已实际超付，但根据已查明情况，刘政是通过华奕公司的中介服务，向包括刘

双方争议的主要焦点，2012年1月5日签订的《借款合同》是新的民间借贷法律关系，还是对2011年借款的延续。庭审中，双方均确认2011年所借款项已于2011年10月28日前归还，而本案所诉争的借款，系双方在2012年1月5日另行正式签订书面贷款合同，刘众荣于2011年10月29日，将672万元借款通过银行转账汇款的方式支付给刘政，同时2011年、2012年两笔借款虽然金额一致，但对于利息约定等内容已有变化，双方之前的借贷关系因履行而终止，故综合上述法庭查明情形可以确认，2012年1月5日，双方之间成立的是独立的民间借贷法律关系，且已合法有效成立，刘众荣已履行出借义务，刘政未按约定履行还款义务，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1585号上诉人（原审被告）：刘政，丰镇市世纪房地产开发有限责任公司法定代表人，住丰镇市。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：包鸿志，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司。法定代表人刘政，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉……