追偿权纠纷 （2019）陕04民终2102号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告为两被告150万元的债务提供保证，并在两被告未按期偿还债务时，代两被告向债权人偿还了贷款本息1545594.2元，故对原告请求判令被告连带支付原告代偿款1545594.2元的主张，依法予以支持；原告请求判令被告连带支付代偿款的利息及违约金710973.33元（该利息及违约金仅从2016年12月23日按月息2%计算至2018年11月22日，自2018年11月23日起应按月息2%的标准计算至被告还清之日止）的主张，符合双方约定，不违反法律强制性规定，故依法予以支持。被告主张该150万元贷款其已经归还了本息的意见，因被告未提举有效证据支持其意见，故依法不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈克祥、田娟于本判决生效之日起十日内向原告咸阳华瑞融资担保有限公司归还代偿款1545594.2元。二、被告陈克祥、田娟于本判决生效之日起十日内向原告咸阳华瑞融资担保有限公司归还该代偿款的利息及违约金（以1545594.2元为基数，按照

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告为两被告150万元的债务提供保证，并在两被告未按期偿还债务时，代两被告向债权人偿还了贷款本息1545594.2元，故对原告请求判令被告连带支付原告代偿款1545594.2元的主张，依法予以支持；原告请求判令被告连带支付代偿款的利息及违约金710973.33元（该利息及违约金仅从2016年12月23日按月息2%计算至2018年11月22日，自2018年11月23日起应按月息2%的标准计算至被告还清之日止）的主张，符合双方约定，不违反法律强制性规定，故依法予以支持。被告主张该150万元贷款其已经归还了本息的意见，因被告未提举有效证据支持其意见，故依

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2102号 上诉人（原审被告）：陈克祥，男，1972年5月25日生，汉族，住咸阳市渭城区。 上诉人（原审被告）：田娟，女，1971年6月22日生，汉族，住咸阳市渭城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……