商品房预约合同纠纷 (2014)桂市民四终字第23号

案号
(2014)桂市民四终字第23号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2014-06-02

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。立法的本意是合同自由原则,也叫做意思自治的原则。其基本内容是指在民事活动中,参加民事活动的当事人在法律允许的范围内,享有订不订合同、与谁订合同、订什么样的合同等完全的自由,有按照自己的意志决定缔结合同关系,为自己设定权利或对他人承担义务,只要不违反法律法规强制性规定,任何机关、组织和个人都不能干预,国家也不应干预。所以合同自由原则主要包括缔约自由,选择对方当事人的自由,订立合同方式的自由以及双方当事人可以自由协商变更或解除合同的自由。在审判实践中,凡是没有违反法律法规强制性规定的,人民法院就无权去改变或者变更当事人符合合同自由原则的约定。本案中,上诉人诉请要求判令被上诉人与其按签订的《“永佳花园”(即幸福丽城)1#楼商铺预交定金合同》约定签订《商品房买卖合同》,因双方就签订《商品房买卖合同》未能达成一致意见,故上诉人请求法院判令被上诉人与其签订《商品房买卖

摘要

《中华人民共和国合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。立法的本意是合同自由原则,也叫做意思自治的原则。其基本内容是指在民事活动中,参加民事活动的当事人在法律允许的范围内,享有订不订合同、与谁订合同、订什么样的合同等完全的自由,有按照自己的意志决定缔结合同关系,为自己设定权利或对他人承担义务,只要不违反法律法规强制性规定,任何机关、组织和个人都不能干预,国家也不应干预。所以合同自由原则主要包括缔约自由,选择对方当事人的

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民四终字第23号上诉人(原审原告)莫爱琼。委托代理人赵一刚,广西钰锦律师事务所律师。委托代理人黄庞统,广西钰锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广西佳信房地产开发有限公司。法定代表人黄桂芳,该公司董事长。委托代理人邓祖明,广西昭盛律师事务所律师。上诉人莫爱琼与被上诉人广西佳信房地产开发有限公司因商品房预约合同纠纷一案,不服广西壮族……