追偿权纠纷 (2020)豫03执复251号
裁判要旨
本案执行依据已经生效,各被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务,其不履行法定义务,西工法院可依法执行被执行人名下财产。现涉案房产在王丰新名下,西工法院执行并无不当。虽然郭小勤主张涉案房产系夫妻共有财产,但其不能证明自己在涉案房产享有份额以及该份额可以排除涉案房产中王丰新享有的财产权益。因此其异议请求不能产生阻却执行的效力,西工法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定驳回郭小勤的异议请求。复议申请人郭小勤称,案涉房产是复议申请人和王丰新婚后购买,属于夫妻共同财产,共同共有,即便查封,也应当保留复议申请人的份额,而西工法院却查封了整套房产价值,侵犯了复议申请人的合法权利。本案中,复议申请人不是被告,更不是被执行人,也从未收到任何法律文书、执行查封裁定书,西工法院执行复议申请人的合法财产,无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”;第六条“保护被执行人夫妻双方基本生存权益
摘要
本案执行依据已经生效,各被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务,其不履行法定义务,西工法院可依法执行被执行人名下财产。现涉案房产在王丰新名下,西工法院执行并无不当。虽然郭小勤主张涉案房产系夫妻共有财产,但其不能证明自己在涉案房产享有份额以及该份额可以排除涉案房产中王丰新享有的财产权益。因此其异议请求不能产生阻却执行的效力,西工法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定驳回郭小勤的异议请求。复议申请人郭小勤称,案涉房产是复议申请人和王丰新婚后购买,属于夫妻共同财产,共同共有,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执复251号复议申请人(利害关系人):郭小勤,女,汉族,1974年6月10日生,住洛阳市洛龙区。委托代理人:李颖彬、张志阳(实习),河南达兴律师事务所律师,特别授权。申请执行人:洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司,住所地:河南省洛阳市西工区中州中路461号1幢1-2505、1-2506。法定代表人:许亚林。被执行人:河南亚宸贸易有限公司,……