占有物损害赔偿纠纷 （2021）鲁01民终8051号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。本案中，刘燕与大搜车公司签订《售后回租续租协议》，取得案涉车辆的使用权，后刘燕将该车交由温连兴使用，温连兴对案涉车辆无处分权，其与李友涛之间签订的《车辆转让协议书》当属无效。温连兴在使用案涉车辆过程中将该车辆转卖于李友涛，在此期间案涉车辆期间所产生的租赁费、处理违章的费用，刘燕已经支付、缴纳，现刘燕无证据证实温连兴与李友涛之间在转卖案涉车辆时存在恶意串通行为，刘燕要求李友涛支付租赁费证据不足；其要求温连兴支付租赁费，要求温连兴、李友涛赔偿其处理违章缴纳的罚款，于法有据，应予支持，但赔偿违章罚款的数额应根据温连兴、李友涛各自使用该车时具体的违章记录以及过错责任予以划分。温连兴、李友涛在法定答辩期限届满前对刘燕诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向一审法院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。本案中，刘燕与大搜车公司签订《售后回租续租协议》，取得案涉车辆的使用权，后刘燕将该车交由温连兴使用，温连兴对案涉车辆无处分权，其与李友涛之间签订的《车辆转让协议书》当属无效。温连兴在使用案涉车辆过程中将该车辆转卖于李友涛，在此期间案涉车辆期间所产生的租赁费、处理违章的费用，刘燕已经支付、缴纳，现刘燕无证据证实温连兴与李友涛之间在转卖案涉车辆时存在恶意串通行为，刘燕要求李友涛支付租赁费证据不足；其要求温连兴支付租赁费，要求温连兴、李友涛赔偿其处理违章缴纳的罚款，于法有据
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8051号上诉人（原审原告）：刘燕，女，1982年11月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：温连兴，男，1979年11月25日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李友涛，男，1986年11月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审第三人）：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚军红，执行……