金融借款合同纠纷 （2019）川0703民初3142号
裁判要旨
案涉借款合同、最高额抵押合同、担保合同、债权转让合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具约束力。 被告福特继公司到期未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任，其应当按约向工行绵阳分行还本付息。 工行绵阳分行已将案涉债权转让给了原告华融公司四川分公司，且在《四川日报》上进行了公告，依照《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”之规定，本院认定债权人工行绵阳分行已经通知了债务人，案涉转让对债务人发生效力。 故原告华融公司四川分公司要求被告福特继公司归还借款本金13,877,432.73元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告福特继公司欠付的利息、罚息、复利。 关于利息，根据《债权转让协议》和原告华融公司四川分公司的陈述，被告福特继公司欠付的利息为601,373.74元，本院对
摘要
中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与绵阳福特继电器有限公司、李佳学金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3142号 原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：任丽丽，四川恒城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李根茂，四川恒成律师事务所律师。 被告：绵阳福特继电器有限公司，住所地：绵阳市经开区机场东路……