买卖合同纠纷 (2012)亳民二初字第00017号
裁判要旨
靳记者、刘爱国、何远光三人作为承建“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”的投资人和实际施工人,其购买代广友的钢筋材料用于“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”施工工地,并以个人名义给代广友结算并出具欠条,靳记者、刘爱国、何远光三人应为购买代广友钢筋材料的买受人,对欠代广友的钢筋材料款应按照欠条上载明的欠款数额各自承担相应的偿还责任。黑龙江省第一建筑工程有限公司虽然与亳州师范高等专科学校签订了承建“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”的建设工程施工合同,但并未实际进行施工,其与靳记者、刘爱国、何远光三人之间的法律关系属于另一法律关系,本案不作认定。在靳记者、刘爱国、何远光三人给代广友出具的欠条上,没有黑龙江省第一建筑工程有限公司的负责人签字,也未加盖有黑龙江省第一建筑工程有限公司的印章。代广友称靳记者、刘爱国、何远光三人是黑龙江省第一建筑工程有限公司的项目经理或工作人员,其购买材料属于履行职务的行为,但代广友所举证据不足以证明其主张的事实;靳记者及何远光在庭审中亦否认自己是黑龙江省第一建筑工程有限公司的项目经理。代广友及靳记者、刘爱国、何远光三人也未能举证证明黑龙江省第一建筑工程有限公司对靳记
摘要
靳记者、刘爱国、何远光三人作为承建“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”的投资人和实际施工人,其购买代广友的钢筋材料用于“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”施工工地,并以个人名义给代广友结算并出具欠条,靳记者、刘爱国、何远光三人应为购买代广友钢筋材料的买受人,对欠代广友的钢筋材料款应按照欠条上载明的欠款数额各自承担相应的偿还责任。黑龙江省第一建筑工程有限公司虽然与亳州师范高等专科学校签订了承建“亳州师专新校区一期实验楼A区工程”的建设工程施工合同,但并未实际进行施工,其与靳记者、刘爱国、何远光三人之间的法律关系属于另一法律关系,本案不作认定。在靳记者、刘爱国、何远光三人给代广友出具的欠条上,没有
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民二初字第00017号原告:代广友。委托代理人:赵长利,安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416199510750813。委托代理人:姬磊,安徽赵长利律师事务所实习律师。被告:何远光。被告:靳记者。委托代理人:丁杨敏。被告:刘爱国,联系。被告:黑龙江省第一建筑工程公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路**号。法定代表人:张起翔,该公司……