共有纠纷 （2019）沪02民终10240号

是一个共同投资行为有失偏颇。3、1999年到2018年，将近20年当中父母都是由吴素荣为主赡养的。在共有纠纷当中，应当作为重要的因素予以考虑。刘建秋、吴永刚辩称：同意一审的判决。事实和理由：1、2018年2月4日，吴永刚、吴素荣、吴冬立签订一份协议书是合法有效的，应当按照协议办。2、虽然系争房屋登记在吴素荣的名下，但这件事情在过去近20年中间，刘建秋、吴永刚是不知道的，当时这个手续都是已经去世的吴世仲因为身体不好委托吴素荣去办的，没想到吴素荣把它办到自己的名下。2017年下半年，刘建秋摔了一跤，想把房子卖掉换电梯房，才知道这个情况。2018年2月4日，全家达成一个协议，把房子处理掉给刘建秋买一个一楼的房子或者有电梯的小房子。余下来的钱除了给刘建秋养老以外，大家平分。没想到这个协议签了以后，吴素荣不履行了，才导致起诉。吴冬立辩称：同意一审法院的判决。事实和理由：1、有双方认可的2018年2月4日签订的协议。2、出资的情况有相关的证据支撑。3、用动迁款购买的系争房屋不是赠与。吴云玮的意见同吴冬立。孔晔的意见同吴素荣。刘建秋、吴永刚向一审法院起诉请求：确认系争房屋由吴永刚与吴素荣、吴冬立按份

是一个共同投资行为有失偏颇。3、1999年到2018年，将近20年当中父母都是由吴素荣为主赡养的。在共有纠纷当中，应当作为重要的因素予以考虑。刘建秋、吴永刚辩称：同意一审的判决。事实和理由：1、2018年2月4日，吴永刚、吴素荣、吴冬立签订一份协议书是合法有效的，应当按照协议办。2、虽然系争房屋登记在吴素荣的名下，但这件事情在过去近20年中间，刘建秋、吴永刚是不知道的，当时这个手续都是已经去世的吴世仲因为身体不好委托吴素荣去办的，没想到吴素荣把它办到自己的名下。2017年下半年，刘建秋摔了一跤，想把房子卖掉换电梯房，才知道这个情况。2018年2月4日，全家达成一个协议，把房子处理掉给刘建秋买一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10240号上诉人(原审被告)：吴素荣，女，1950年9月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘建秋，女，1926年4月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：吴永刚，男，1953年6月7日出生，汉族，住上海市。上……