土地租赁合同纠纷 （2016）冀01民终3063号

2012年6月28日协议书的合同目的已经实现，被告应归还原告庙后耕地一亩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：限自本判决生效后五日内，被告正定县正定镇斜角头村民委员会返还原告李振贞位于正定县正定镇斜角头村庙后耕地一亩。本案诉讼费80元，减半收取，由被告负担40元。判后，正定县正定镇斜角头村民委员会不服上诉，理由：1、原审判决基本事实不清，租赁土地面积不对，租赁合同为1亩，底帐为0.74亩。2、应当按现状返还，而不是耕地。请求发还重审。经审理，本院认为原审判决认定事实不清：一、本案被上诉人提供的证据中，2010年10月1日双方的占地协议第（一）项约定村委会占李振贞耕地1.8亩。且字迹有改动痕迹，并不是1亩。二、2012年6月28日，双方又立协议书，约定内容为“今有双方为李振贞庙后责任田一事协商立协议如下：李振贞庙后责任田，等村委会临时办公室拆除后，按现状归还李振贞，原来和村委会签订的2009年10月1日租赁协议作废”。但2009年10月1日租赁协议，原审卷宗中没有，该协议的内容不详，应当查证清楚。三、村委会底账中记载的面积为0.74亩，也不是一亩，再审时应当

2012年6月28日协议书的合同目的已经实现，被告应归还原告庙后耕地一亩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：限自本判决生效后五日内，被告正定县正定镇斜角头村民委员会返还原告李振贞位于正定县正定镇斜角头村庙后耕地一亩。本案诉讼费80元，减半收取，由被告负担40元。判后，正定县正定镇斜角头村民委员会不服上诉，理由：1、原审判决基本事实不清，租赁土地面积不对，租赁合同为1亩，底帐为0.74亩。2、应当按现状返还，而不是耕地。请求发还重审。经审理，本院认为原审判决认定事实不清：一、本案被上诉人提供的证据中，2010年10月1日双方的占地协议第（一）项约定村委会占李振贞耕

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3063号上诉人（原审被告）正定县正定镇斜角头村民委员会。法定代表人许新朝，该村委会主任。委托代理人张胜楠，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李振贞。委托代理人马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。上诉人正定县正定镇斜角头村民委员会与李振贞为土地租赁合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民城初字第00780号民……