机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终1627号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的邵公交认字（2019）第064号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分妥当，予以确认。对何峰等人因谢某某死亡造成的损失，确定唐志韩承担70%的赔偿责任，谢茂庚承担30%的赔偿责任。因事故车辆都购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先由太平保险邵阳支公司、人保邵阳分公司在交强险责任限额范围内承担责任。超过责任限额部分，唐志韩、谢茂庚根据确定的比例承担赔偿责任。唐志韩驾驶的车辆在太平保险邵阳支公司还投保了商业三责险，但因事故发生时唐志韩系饮酒驾车，保险公司拒赔三责险。谢茂庚驾驶的车辆在人保邵阳分公司投保了商业三责险，人保邵阳分公司辩称谢茂庚在事故发生后离开了现场且事故发生时车辆未年检故而拒赔三责险。一审法院认为，根据交警队查明的事故发生经过，谢茂庚是在不明知发生了交通事故的情况下未在现场停留而离开现场的，不存在主观上的故意；事故车辆未按时年检，但事故发生后交警队及时对事故车辆车况进行了检验鉴定，鉴定意见为该车转向系统、制动系统及灯光装置进行静态检验均未发现异常，并且事故发生后车辆进行年检系合格车辆，故事

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的邵公交认字（2019）第064号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分妥当，予以确认。对何峰等人因谢某某死亡造成的损失，确定唐志韩承担70%的赔偿责任，谢茂庚承担30%的赔偿责任。因事故车辆都购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先由太平保险邵阳支公司、人保邵阳分公司在交强险责任限额范围内承担责任。超过责任限额部分，唐志韩、谢茂庚根据确定的比例承担赔偿责任。唐志韩驾驶的车辆在太平保险邵阳支公司还投保了商业三责险，但因事故发生时唐志韩系饮酒驾车，保险公司拒赔三责险。谢茂庚驾驶的车辆在人保邵阳分公司投保了商业三

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1627号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人；刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：何峰。委托诉讼代理人：邓雄辉，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某甲。法定代理人：何峰，系何某甲之父。被上诉人（原审原告）：何某乙。法定代理人：何峰，系何某乙……