相邻通行纠纷 (2016)粤01民终8161号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》关于“相邻关系”的规定,相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人,在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。即相邻关系的主体是两个或者两个以上的不动产所有人、用益物权人或占有人。梁国维作为403房的合法承租人,其相邻权应受法律保护,为此其有权提起本案诉讼。何济存抗辩认为梁国维作为公租房承租人无权诉缺乏法律依据,一审法院不予采纳。本案是相邻关系纠纷,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。何济存所有的402房与梁国维居住的403房是呈直角相邻的两间房屋,根据现场勘验的情况来看,两房屋的大门原本相距较远,两门之间相互影响较小,但何济存在其402房大门向外延伸60厘米处安装铁门后,导致两房屋的铁门相距很近,且占用了公共通道位置,人为地对403房使用人的出入造成影响,为此梁国维要求何济存排除对公共通道的妨碍,自行拆除铁门合法合理,一审法院予以支持。何济存是相邻房屋的所有权人和使用人,应本着与邻为善、以邻为伴、互利共赢的态度处理好相邻关
摘要
根据《中华人民共和国物权法》关于“相邻关系”的规定,相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人,在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。即相邻关系的主体是两个或者两个以上的不动产所有人、用益物权人或占有人。梁国维作为403房的合法承租人,其相邻权应受法律保护,为此其有权提起本案诉讼。何济存抗辩认为梁国维作为公租房承租人无权诉缺乏法律依据,一审法院不予采纳。本案是相邻关系纠纷,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。何济存所有的402房与梁国维居住的403房是呈直
正文(节选)
广东省广州市中人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8161号上诉人(原审被告):何济存,住广州市荔湾区。委托代理人:何嘉健,住广州市越秀区。被上诉人(原审原告):梁国维,住广州市荔湾区。委托代理人:吴玉霞,住址同上。上诉人何济存因与被上诉人梁国维相邻通行纠纷一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初1558号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……