民间借贷纠纷 （2017）沪01民终12624号

合法的民间借贷关系应受法律保护。汪健、李昌浩基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约履行。本案中，汪健提供的借条、汇款凭证，可以证明双方借贷关系及汪健已向李昌浩交付款项的事实，且李昌浩予以认可，但根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。汪健、李昌浩一致确认本案的借款金额为50万元，53.50万元系将利息约定在内，故本院确认本案的借款本金为50万元。根据本案查明的事实，本案XX厂工程空调安装相关工程实际由汪健代表B公司与A公司、C公司、李昌浩进行对接、结算，双方主要通过电子邮件形式结算工程相关款项。根据汪健向李昌浩发送的电子邮件内容及附件可以确认：一、汪健或B公司确实存在在工程款项中为李昌浩套现的情况；二、截止至2015年1月21日，李昌浩结欠汪健借款61万元（含本案的借款标的）；三、截止至2015年3月24日，C公司结欠B公司工程款155.70万元，其中已扣除2015年2月10日支付的69万元；四、2015年3月24日的电子邮件中已无关于61万元借款的备注。根据A公司于2015年1月29日向B公司汇款250万元之后，李昌浩于2015年2月1

合法的民间借贷关系应受法律保护。汪健、李昌浩基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约履行。本案中，汪健提供的借条、汇款凭证，可以证明双方借贷关系及汪健已向李昌浩交付款项的事实，且李昌浩予以认可，但根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。汪健、李昌浩一致确认本案的借款金额为50万元，53.50万元系将利息约定在内，故本院确认本案的借款本金为50万元。根据本案查明的事实，本案XX厂工程空调安装相关工程实际由汪健代表B公司与A公司、C公司、李昌浩进行对接、结算，双方主要通过电子邮件形式结算工程相关款项。根据汪健向李昌浩发送的电子邮件内容及附件可以确认：一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12624号上诉人（原审原告）汪健，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程治国，北京市京大（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌浩，男，1978年4月4日出生，朝鲜族，户籍地安徽省淮南市大通区，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：韩光哲，上海市万隆众信律师事务所律师。上诉人汪健因与被上诉人……