股权转让纠纷 （2017）沪01民初1374号
裁判要旨
渤灏资产作为本案原告，其请求权基础是要求香港高锐公司依约承担股权的回购义务以及要求高志寅、高志平对此回购义务承担连带保证责任。 就渤灏资产提交的现有证据而言，只能证实渤灏资产与香港高锐公司之间存在关于高锐视讯股权的转让事宜，该转让行为因渤灏资产已付款、股权变更已登记而成立、有效。 至于后续的香港高锐公司承诺依约回购该股权的关键事实，渤灏资产提交了《股权转让协议之补充协议》，但没有出示相应的原件。 对此渤灏资产称，其没有该文本的原件，原件在对方当事人处。 鉴于本案三被告均未到庭应诉，无法通过当事人质证程序予以认证，渤灏资产提交的其他间接证据也仅能证明在整个交易过程中对方当事人出具过回购承诺或双方形成过补充协议，但具体条款无从判定。 本案系渤灏资产基于《股权转让协议之补充协议》之相关条款提起的合同之诉，就现有证据以及本院给予渤灏资产足够充分的举证期限，本院仍无法确信渤灏资产提交的该《股权转让协议之补充协议》复印件与可能存在的原件完全一致，故渤灏资产的诉讼请求，本院难以支持。 综上所述，原告渤灏资产的诉讼请求因基本证据不足，不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
上海渤灏资产管理中心与HIGHLIGHT VISION LIMITED等股权转让纠纷一审案件一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民初1374号原告：上海渤灏资产管理中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路969号。 执行事务合伙人：上海景洲投资管理有限公司。 委派代表：仇鹏娜。 委托诉讼代理人：杨秀琴，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建胜，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：HighlightVisionLimited（高锐……