房屋租赁合同纠纷 （2016）湘06民再22号

当事人不能就已经向人民法院起诉的案件重新起诉，其主要目的是避免人民法院重复判决，本案被上诉人提起反诉时，上诉人所称“另案”虽未撤诉，但本案一审期间已撤诉，人民法院并未重复判决。综上，一审法院判决认定事实清楚，但处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼民三初字第433号民事判决的第二项；二、由徐松华与叶志刚共同向岳阳九天大厦有限公司支付金冠商厦房屋场地占用费（自2011年7月5日起至2012年2月12日止按日租金0.77元/平方米×811.17平方米×75%的标准计算），徐松华已经向岳阳九天大厦有限公司交纳的费用凭票据予以核减（本院（2013）岳中民一终字第460号民事判决书中确定叶志刚应支付场地占用费，包含徐松华应支付场地占用费，两案在执行中应相应抵减，不得重复履行）；三、变更湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼民三初字第433号民事判决的第一项为：徐松华在本案判决生效之日起五日内，将其占用的位于岳阳市金冠商厦一层面

当事人不能就已经向人民法院起诉的案件重新起诉，其主要目的是避免人民法院重复判决，本案被上诉人提起反诉时，上诉人所称“另案”虽未撤诉，但本案一审期间已撤诉，人民法院并未重复判决。综上，一审法院判决认定事实清楚，但处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼民三初字第433号民事判决的第二项；二、由徐松华与叶志刚共同向岳阳九天大厦有限公司支付金冠商厦房屋场地占用费（自2011年7月5日起至2012年2月12日止按日租金0.77元/平方米×

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民再22号申请再审人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）徐松华，个体经营户。委托代理人姜涛，湖南华涛法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）岳阳九天大厦有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路。法定代表人李先轸，该公司董事长。委托代理人汪旭东，广东广信律师事务所律师。委托代理人王秀婉，湖南骄阳律师事务所律师。原审被告（……