金融借款合同纠纷 (2016)津02民初715号

案号
(2016)津02民初715号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

哈尔滨银行与福盛德莱公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,与远辉贸易公司、海泰担保公司、王林周、李斌斌、胡益军分别签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。哈尔滨银行按照约定向福盛德莱公司履行了放款义务,福盛德莱公司即应按照合同约定支付借款利息、偿还借款本金,福盛德莱公司未能按照合同约定向哈尔滨银行偿付借款本息,已然构成违约,哈尔滨银行向本院提起诉讼,要求福盛德莱公司偿还借款本金及所欠利息、复利、罚息,符合双方合同约定与法律规定,本院予以支持。《最高额保证合同》约定的保证期间至债务履行期限届满之日后两年止,哈尔滨银行与福盛德莱公司《流动资金借款合同》约定的借款到期日为2014年10月15日,该到期日应为福盛德莱公司履行债务期限届满之日,加上《最高额保证合同》约定的两年,保证期间应至2016年10月15日,而哈尔滨银行向本院提起诉讼主张权利的时间为2016年10月9日,并未超过《最高额保证合同》约定的保证期间;另,《最高额保证合同》对于保证范围约定的也很明确,为主合同即《流动资金借款合同》项下的

摘要

哈尔滨银行与福盛德莱公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,与远辉贸易公司、海泰担保公司、王林周、李斌斌、胡益军分别签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。哈尔滨银行按照约定向福盛德莱公司履行了放款义务,福盛德莱公司即应按照合同约定支付借款利息、偿还借款本金,福盛德莱公司未能按照合同约定向哈尔滨银行偿付借款本息,已然构成违约,哈尔滨银行向本院提起诉讼,要求福盛德莱公司偿还借款本金及所欠利息、复利、罚息,符合双方合同约定与法律规定,本院予以支持。《最高额保证合同》约定的保证期间至债务履行期限届满之日后两

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初715号原告:哈尔滨银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道223号一至四层。主要负责人:刘长海,行长。委托诉讼代理人:穆晓璇,女,该分行员工。委托诉讼代理人:高云鹏,男,该分行员工。被告:天津福盛德莱商贸有限公司,住所地天津市河西区徐州道1号613室。法定代表人:王林周,总经理。被告:天津远辉国际贸易有限公司,住所地天津市滨……