民间借贷纠纷 （2017）冀07民终2548号

本案借款合同和担保合同均未对合同纠纷约定管辖，借款合同也未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方所在地即出借人所在地为合同履行地，出借人所在地为北京市朝阳区。借款合同借款人所在地为张家口市桥西区，居住地均不在本院管辖区。本案合同履行地和被告住所地均不在一审法院管辖区，故对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许建文的起诉。本院认为，本案系广东省深圳市南山区人民法院移送，一审法院立案受理后以本院无管辖权为由驳回许建文的起诉与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管

本案借款合同和担保合同均未对合同纠纷约定管辖，借款合同也未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方所在地即出借人所在地为合同履行地，出借人所在地为北京市朝阳区。借款合同借款人所在地为张家口市桥西区，居住地均不在本院管辖区。本案合同履行地和被

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2548号上诉人（原审原告）：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李剑、张颖，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德彦，男，1979年2月23日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：周建英，男，1984年7月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李彩……