返还原物纠纷 （2017）鲁02民终6048号

双方所争议的焦点是被告现耕种争议土地的使用权权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不能通过民事诉讼确定其权属。因此，原告起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应当予以驳回。裁定：驳回季付花、赵炳来的起诉。本院认为，虽然上诉人季付花丈夫赵国夕与原胶南市泊里镇草桥村委会签订土地承包合同，但是现在村委会出具证明证实涉案土地已经转包给被上诉人车洪礼。因而本案土地承包经营权权属存在争议，当事人应当向有关行政主管部门申请解决。综上，季付花、赵炳来的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年七月十四日书记员　陈　璐 更多数据：www.

双方所争议的焦点是被告现耕种争议土地的使用权权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不能通过民事诉讼确定其权属。因此，原告起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应当予以驳回。裁定：驳回季付花、赵炳来的起诉。本院认为，虽然上诉人季付花丈夫赵国夕与原胶南市泊里镇草桥村委会签订土地承包合同，但是现在村委会出具证明证实涉案土地已经转包给被上诉人车洪礼。因而本案土地承包经营权权属存在争议，当事人应当向有关行政主管部门申请解决。综上，季付花、赵炳来的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终6048号上诉人（原审原告）：季付花。上诉人（原审原告）：赵炳来。被上诉人（原审被告）：车洪礼。上诉人季付花、赵炳来因与被上诉人车洪礼返还原物纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12165号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。季付花、赵炳来上诉请求:撤销青岛市黄岛区人民法院（2016）……