民间借贷纠纷 （2021）苏09民终2557号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案中，黄荣霞与丈夫张某向张杰借款时间为2011年6月9日，借期为5个月，借款期限届满之日为2011年11月9日；张杰向法院提起诉讼的时间为2020年10月28日，自借款期限届满至张杰向法院提起诉讼，已逾三年。庭审中黄荣霞以已过诉讼时效提出抗辩，张杰未能提交曾向黄荣霞夫妻二人催要借款的证据。遂判决，驳回张杰的诉讼请求。一审法院查明的事实，本院依法予以认定。经双方当事人确认，本案争议焦点为：案涉借款是否已经超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，黄荣霞与丈夫张某向张杰借款时间为2011年6月9日，借期为5个月，借款期限届满之日为2011年11月9日；张杰向法院提起诉讼的时间为2020年10月28日。张杰一审庭审中陈述，2012年后就没有向黄荣霞夫妻二人催要借款。张杰上诉中又陈述，2012年、2013年向被上诉人电话要过借款，2014年以后就没有

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案中，黄荣霞与丈夫张某向张杰借款时间为2011年6月9日，借期为5个月，借款期限届满之日为2011年11月9日；张杰向法院提起诉讼的时间为2020年10月28日，自借款期限届满至张杰向法院提起诉讼，已逾三年。庭审中黄荣霞以已过诉讼时效提出抗辩，张杰未能提交曾向黄荣霞夫妻二人催要借款的证据。遂判决，驳回张杰的诉讼请求。一审法院查明的事实，本院依法予以认定。经双方当事人确认，本案争议焦点为：案涉借款是否已经超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2557号上诉人（原审原告）：张杰，男，1975年8月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：黄荣霞，女，1974年11月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人张杰因与被上诉人黄荣霞民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理……