农业承包合同纠纷 （2013）宿中民一终字第00627号

孙宗朱、孙苏村委会于2009年5月20日签订的土地承包合同中关于承包期限为20年的约定违反了安徽省实施《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，合同明确表明该土地是预留地，集体经济组织依法预留的机动地在未用于调整承包地之前，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式发包，发包期不得超过三年，超过部分应为无效。且孙宗朱承包的土地从2009年6月20起至2012年6月20日已履行三年，孙苏村委会要求收回土地符合法律规定，并没有侵犯孙宗朱的合法权利，孙宗朱要求孙苏村委会停止侵权、继续履行合同，赔偿其损失1580元的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，案经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回孙宗朱的诉讼请求。一审案件受理费100元由孙宗朱负担。孙宗朱不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实错误。1964年全国开展“四固定”时，包括土地在内的生产资料就固定给当时的生产队，涉案土地是11个生产队集中调配在一起作为村办企业用地。第一轮土地承包时，该宗土地未分配给农户承包耕种，土地所有权仍属于各生产队，预留地也是

孙宗朱、孙苏村委会于2009年5月20日签订的土地承包合同中关于承包期限为20年的约定违反了安徽省实施《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，合同明确表明该土地是预留地，集体经济组织依法预留的机动地在未用于调整承包地之前，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式发包，发包期不得超过三年，超过部分应为无效。且孙宗朱承包的土地从2009年6月20起至2012年6月20日已履行三年，孙苏村委会要求收回土地符合法律规定，并没有侵犯孙宗朱的合法权利，孙宗朱要求孙苏村委会停止侵权、继续履行合同，赔偿其损失1580元的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00627号上诉人（一审原告）：孙宗朱，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县黄圩镇大孙村大孙庄***号，公民身份号码3422251969********。委托代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泗县黄圩镇孙苏村村民委员会。法定代表人：孙云，该村民委员会主任。委托代理人：高成安，泗县黄圩镇……