建设用地使用权纠纷 （2016）黑02民再42号

栾凤双提供的证据，能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。孙伟提供的证据与本案诉争的土地没有关联，本院不予采信。双方当事人对于本院对诉争土地的测量记录及GPS测量图、讷河市统计局统计表无异议，本院予以采信。栾凤双于2015年11月22日原审开庭审理后申请撤回要求孙伟给付24亩土地承包费2400.00元的请求。该判决认为，原审认定部分事实清楚，证据充分，栾凤双通过讷河市学田镇宏大村村委会与讷河市学田镇人民政府签订了土地承包合同，依法取得了诉争土地的承包经营权，栾凤双所举证据能够证明孙伟侵犯其土地使用权的事实和赔偿依据，栾凤双所举的全部证据能够形成完整的证据链条，栾凤双的诉讼请求，理由正当，应予支持。双方当事人对诉争土地数量有争议，应当以本院实地对诉争土地测量结果21亩，确定诉争土地的数量，计算栾凤双的损失。因栾凤双并没有实际耕种、管理、经营诉争土地，其诉讼请求赔偿4502.00元的依据不足，且无相关证据予以证实。栾凤双在诉争土地上已耕种4亩黑小豆，并将要全部耕种黑小豆，故本院对于栾凤双按种植黑小豆请求损失，酌情按每亩130.00元予以适当支持。经核实，栾凤双的损失为：1、栾凤双实际已耕种

栾凤双提供的证据，能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。孙伟提供的证据与本案诉争的土地没有关联，本院不予采信。双方当事人对于本院对诉争土地的测量记录及GPS测量图、讷河市统计局统计表无异议，本院予以采信。栾凤双于2015年11月22日原审开庭审理后申请撤回要求孙伟给付24亩土地承包费2400.00元的请求。该判决认为，原审认定部分事实清楚，证据充分，栾凤双通过讷河市学田镇宏大村村委会与讷河市学田镇人民政府签订了土地承包合同，依法取得了诉争土地的承包经营权，栾凤双所举证据能够证明孙伟侵犯其土地使用权的事实和赔偿依据，栾凤双所举的全部证据能够形成完整的证据链条，栾凤双的诉讼请求，理由正当，应予支

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民再42号上诉人（原审被告）：孙伟，男。被上诉人（原审原告）：栾凤双，男。上诉人孙伟与被上诉人栾凤双侵犯土地使用权纠纷一案，讷河市人民法院于2007年3月10日作出（2007）讷民初字第308号民事判决，已经发生法律效力。2013年8月19日，讷河市人民法院以（2013）讷民监字第3号民事裁定，再审本案，并于2014年10月28日作……