离婚纠纷 (2014)衡民一终字第651号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,对当事人已经提出的诉讼请求未作判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2014)衡桃民一初字第375号民事判决;二、发回衡水市桃城区人民法院重审。审判长 张晓燕审判员 许晓芬审判员 刘万斌二〇一五年三月三十日书记员 孙 蕊 来自:www.
摘要
原判决认定基本事实不清,对当事人已经提出的诉讼请求未作判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2014)衡桃民一初字第375号民事判决;二、发回衡水市桃城区人民法院重审。审判长 张晓燕审判员 许晓芬审判员 刘万斌二〇一五年三月三十日书记员 孙 蕊 来自:www.
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)衡民一终字第651号上诉人(原审原告):张某。委托代理人:张国锋。上诉人(原审被告):种某。委托代理人:董彦军,正大法律服务所法律工作者。上诉人张某与上诉人种某因离婚纠纷一案,均不服河北省衡水市桃城区人民法院(2014)衡桃民一初字第375号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人张国锋、上诉人……