金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商外初字第180号

上述《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》和《非自然人借款合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。塞福特公司应当按约还款付息，逾期应当支付复利和逾期利息。田吉厂、东航公司、利得公司、绿苑公司、童银春和龚雪冲、徐佰万和赖浓秀、徐群芳作为担保人应当按照担保合同，在约定的担保范围内承担担保责任。田吉厂、东航公司、利得公司、绿苑公司、童银春和龚雪冲均未对涉案借款足额担保，本院对其所担保的最高额本金按照温州银行慈溪支行最先发放借款的利率计算利息、复利和逾期利息。根据《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》约定，在主债权存在多种担保的情形下，温州银行慈溪支行有权决定行使担保权的方式和顺序。温州银行慈溪支行未提交支付律师费的证据，故本院对其律师费损失难以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若

上述《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》和《非自然人借款合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。塞福特公司应当按约还款付息，逾期应当支付复利和逾期利息。田吉厂、东航公司、利得公司、绿苑公司、童银春和龚雪冲、徐佰万和赖浓秀、徐群芳作为担保人应当按照担保合同，在约定的担保范围内承担担保责任。田吉厂、东航公司、利得公司、绿苑公司、童银春和龚雪冲均未对涉案借款足额担保，本院对其所担保的最高额本金按照温州银行慈溪支行最先发放借款的利率计算利息、复利和逾期利息。根据《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》约定，在主债权存在多种担保的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第180号原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路*******号。代表人：王一钦，该支行行长。委托代理人：竺飞雄，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：宁波塞福特设备制造有限公司（系香港与俄罗斯合资企业）。住所地：宁波杭州湾新区金慈路***号。法定……