合伙协议纠纷 （2014）漯民三终字第162号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。赵建国与张智珲、张红云三人口头约定进行合伙，其约定不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，三人应当按照口头协议合伙经营，共享盈余，共担风险。原、被告在经营过程中，每获利润即按股份比例已进行分红，只保留原始股金13.5万元由张红云保管继续经营，2007年后原、被告未再发生业务，现有货款71168元未收回。上述事实有张智晖与张红云之间的录音资料、张红云的记账单等证据在卷佐证，张红云对录音资料和记账单均不认可，其明确表示不申请鉴定，故张红云应当承担举证不能的不利后果。在本案中，赵建国与张红云、张智晖在合伙结束后，应当将下余合伙资金按三人出资比例进行分配，张红云持有下余合伙资金不予分配，不符合原、被告之间的约定，现原告要求张红云退还相应比例合伙资金的理由成立，法院予以支持。原告要求被告张智珲承担责任，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，经法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。赵建国与张智珲、张红云三人口头约定进行合伙，其约定不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，三人应当按照口头协议合伙经营，共享盈余，共担风险。原、被告在经营过程中，每获利润即按股份比例已进行分红，只保留原始股金13.5万元由张红云保管继续经营，2007年后原、被告未再发生业务，现有货款71168元未收回。上述事实有张智晖与张红云之间的录音资料、张红云的记账单等证据在卷佐证，张红云对录音资料和记账单均不认可，其明确表示不申请鉴定，故张红云应当承担举证不能的不利后果。在本案中，赵建国与张红云、张智晖在合伙结束后，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第162号上诉人（原审被告）：张红云，女，汉族，1981年7月5日出生.委托代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建国，男，汉族，1970年3月21日出生.原审被告：张智珲，男，汉族，1974年2月9日出生.上诉人张红云与被上诉人赵建国、原审被告张智珲合伙协议纠纷一案，源汇区人民法院作出（2011）源民四初字……