土地行政管理（土地） （2019）晋07行初18号

根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，原不同登记机关的职责整合到不动产登记机构。结合汾阳市机构编制委员会《关于成立汾阳市不动产登记中心的通知》（汾编发[2015]15号），汾阳市已经不动产登记中心，该中心为汾阳市国土资源局所属事业单位，汾阳市不动产登记中心负责办理不动产有关业务工作。也就是说，汾阳市原不同登记机关的不动产登记职责职权由汾阳市国土资源局承继,现汾阳市自然资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，本案的适格被告为汾阳市自然资源局，据此，本案应由吕梁市基层人民法院管辖。在本院向原告释明的情况下，原告同意变更被告变更为汾阳市自然资源局，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送吕梁市离石区人民法院管辖。审　判　长　　赵保军人民陪审员　　张英虎人民陪审员　　王荣芝二〇一九年六月十九日书　记　员　　郑　昕 搜索“”

根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，原不同登记机关的职责整合到不动产登记机构。结合汾阳市机构编制委员会《关于成立汾阳市不动产登记中心的通知》（汾编发[2015]15号），汾阳市已经不动产登记中心，该中心为汾阳市国土资源局所属事业单位，汾阳市不动产登记中心负责办理不动产有关业务工作。也就是说，汾阳市原不同登记机关的不动产登记职责职权由汾阳市国土资源局承继,现汾阳市自然资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，本案的适格被告为汾阳市自然资源局，据此，本案应由吕梁市基层人民法院管辖。

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋07行初18号原告汾阳市峪河镇宏寺村村民委员会,住所地:汾阳市峪河镇宏寺村。法定代表人张柏祥,主任。委托代理人白占其,汾阳市峪河镇宏寺村村民委员会副主任。委托代理人曹志强，山西森浩律师事务所律师。被告汾阳市人民政府，住所地：汾阳市永和西大街9号。法定代表人吴晓东,市长。委托代理人郭维，汾阳市司法局法制股股长。委托代理人王焰彪，山西博源律师事务……