金融借款合同纠纷 （2019）川0107民初10683号
裁判要旨
吕波、龙湖锦城公司与交通银行磨子桥支行签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 吕波取得贷款后未按约归还借款本息的行为已构成违约，交通银行磨子桥支行有权依据合同宣布贷款2018年12月18日提前到期，要求吕波提前清偿全部贷款本息，故对交通银行磨子桥支行要求吕波归还借款本金1407489.77元及按合同约定的标准支付利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利的计算方式。 截至2018年12月18日，吕波欠交通银行磨子桥支行利息168465.02元、罚息6250.56元，利息、罚息合计174715.58元。 因2018年12月19日之后产生的仅为罚息和复利，2018年12月19日起至本息还清之日止的罚息、复利根据合同约定计算。 罚息、复利合并计算标准依法应以年利率24%为限。 龙湖锦城公司作为保证人应对吕波上述债务承担连带保证责任。 关于律师费，因交通银行磨子桥支行未向本院出示律师费发票，无充分证据证明该费用已实际发生，故本院不予支持。 因各方当事人就抵押房产仅办理预
摘要
交通银行股份有限公司成都磨子桥支行与吕波、成都龙湖锦城置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10683号 原告：交通银行股份有限公司成都磨子桥支行，住所地四川省成都市科华街5号。 负责人：向振宇。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 被告：吕波，男，1976年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都龙湖锦城置业有限公司，住所地成都市新津区花源镇赵筏村。 法定代表人：陈序平。 委托诉……