不当得利纠纷 （2016）鲁02民终8907号

不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。具体到本案，原告起诉时称其已足额支付了被告双方租赁期间的车辆租赁费，因其失误于2014年7月14日多向被告支付了人民币20000元，而庭审中双方均认可涉案车辆实际租赁期间的租赁费于2014年5月30日前均已结清，由此可以表明该20000元并非原告起诉时所称因其失误多支付被告的租赁费。原告庭审中则称该20000元系就解除涉案车辆租赁关系一次性解决事宜而支付给纪志鹏的款项，并认为纪志鹏收到该款项后又将其公司诉至法院请求支付违约金，纪志鹏所收取的该20000元无事实和法律依据，属不当得利应当返还。而一审法院已生效的民事判决书所判决的违约金金额均并不包括该20000元，由此可以表明该20000元并非原告庭审中所称的就解除涉案车辆租赁关系一次性解决事宜而支付给纪志鹏的款项。从原告提交支出决议书看，该20000元系原告公司总经理同意后支付，且其起诉时就该款项的陈述与庭审中陈述亦前后矛盾，原告亦未举证证明其支付被告该20000元事由及用途。因此，原告主张被告所收取的该20000元构成不当得利的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《

不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。具体到本案，原告起诉时称其已足额支付了被告双方租赁期间的车辆租赁费，因其失误于2014年7月14日多向被告支付了人民币20000元，而庭审中双方均认可涉案车辆实际租赁期间的租赁费于2014年5月30日前均已结清，由此可以表明该20000元并非原告起诉时所称因其失误多支付被告的租赁费。原告庭审中则称该20000元系就解除涉案车辆租赁关系一次性解决事宜而支付给纪志鹏的款项，并认为纪志鹏收到该款项后又将其公司诉至法院请求支付违约金，纪志鹏所收取的该20000元无事实和法律依据，属不当得利应当返还。而一审法院已生效的民事判决书所判决的违约金金额均并不包

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8907号上诉人（原审原告）：青岛慷蒙工艺品有限公司。法定代表人:李光哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵一惠，山东圣恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨桦，山东圣恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：纪某，委托诉讼代理人:李丽、于宗超，青岛城阳大成法律服务法律工作者。上诉人青岛慷蒙工艺品有限公司因与被上诉人纪志鹏不当得利纠纷……