民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1201号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约及时归还借款。任标于2010年6月1日向陈和萍借款350000元，约定于2010年9月1日前归还，有陈和萍提供的借条证实，事实清楚，证据充分。陈和萍提供的申通快递详情单能够证明陈和萍于2011年11月18日通过临安市申通快递服务公司向任标寄送催讨通知，向任标主张还款，本案借款的诉讼时效发生中断，任标提供的证据不能推翻陈和萍提供的证据，任标提出陈和萍并未向其实际寄送催讨通知，本案借款超过诉讼时效，请求驳回陈和萍诉讼请求的抗辩意见，该院不予采纳。任标未按约及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈和萍要求任标归还借款本金并支付逾期还款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、任标应于本判决生效之日起十日内归还陈和萍借款本金人民币350000元。二、任标应于本判决生效之日起十日内支付陈和萍逾期还款利息损失人民币5390

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约及时归还借款。任标于2010年6月1日向陈和萍借款350000元，约定于2010年9月1日前归还，有陈和萍提供的借条证实，事实清楚，证据充分。陈和萍提供的申通快递详情单能够证明陈和萍于2011年11月18日通过临安市申通快递服务公司向任标寄送催讨通知，向任标主张还款，本案借款的诉讼时效发生中断，任标提供的证据不能推翻陈和萍提供的证据，任标提出陈和萍并未向其实际寄送催讨通知，本案借款超过诉讼时效，请求驳回陈和萍诉讼请求的抗辩意见，该院不予采纳。任标未按约及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈和萍要求任标归还借款本金并支付逾期还款利息损失的诉讼请求

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1201号上诉人（原审被告）：任标。委托代理人：祝伟伟。被上诉人（原审原告）：陈和萍。委托代理人：ＸＸ。上诉人任标因与被上诉人陈和萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2013）杭临商初字第1019号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明：2010年……