房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）宁01民终2531号

原、被告签订的《金凤区新城浴池巷旧城改造项目房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有约束力。原告认为被告通过欺诈及强拆原告房屋的方式使得原告签订了按1:0.75比例返还营业房的协议，非原告的真实意思表示，但仅以其在签订协议后获知的银川市人民政府办公厅下发的《银川市旧城更新改造项目国有土地上房屋征收补偿办法》为证，未提供其他证据佐证，达不到原告的证明目的，不予采信，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李强负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方签订的房屋征收补偿协议合法有效，双方均应依照该协议履行。上诉人主张签订房屋征收补偿协议不是其真实意思表示无事实及法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

原、被告签订的《金凤区新城浴池巷旧城改造项目房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有约束力。原告认为被告通过欺诈及强拆原告房屋的方式使得原告签订了按1:0.75比例返还营业房的协议，非原告的真实意思表示，但仅以其在签订协议后获知的银川市人民政府办公厅下发的《银川市旧城更新改造项目国有土地上房屋征收补偿办法》为证，未提供其他证据佐证，达不到原告的证明目的，不予采信，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费100元，减半

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2531号上诉人（原审原告）：李强，男，1958年12月29日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市青山区。被上诉人（原审被告）：宁夏新思路房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路598号。法定代表人：陈舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋国强（该公司常务副总经理），男，1976年7月19日出生，汉族，住宁夏回族……