共有纠纷 （2017）沪02民终703号

依法达成的人民调解协议，对当事人具有约束力，应当依约履行。本案争议的人民调解协议约定袁远应在一个月内注销户籍，否则协议失效。现钱露萍虽有因病住院的不可抗力因素，但即使刨去相应延误的时间后，袁远也未在约定时间内完成户籍注销，故钱弋泓有权主张协议失效。然而，当事人履行协议应当秉持诚信原则。钱弋泓既认为协议已经失效，就应当明确告知袁远，表明立场，使袁远知晓自身已无该协议下的对等履行义务。然而钱弋泓并未以任何方式明示袁远协议已经失效，反而仍然配合袁远继续办理户籍注销的事宜，以其自身行动默示同意宽限袁远的履约时间。钱弋泓客观上已实现其协议目的，虽时间略有延误，但并未造成实际损失。则钱弋泓事后再提出袁远超过履约时间而协议无效，显然有悖于诚信原则，不应予以支持。故袁远仍有权要求按原调解协议约定分得征收补偿款。现剩余款项已由钱弋泓、钱露玲分割取走，应由其按比例返还。袁远表示因其客观上注销户籍的时间有所延误，自愿降低诉请为150,000元，符合公平原则，予以照准。判决：一、钱弋泓应于判决生效之日起10日内支付袁远、钱露萍112,500元；二、钱露玲应于判决生效之日起10日内支付袁远、钱露萍37,500元

依法达成的人民调解协议，对当事人具有约束力，应当依约履行。本案争议的人民调解协议约定袁远应在一个月内注销户籍，否则协议失效。现钱露萍虽有因病住院的不可抗力因素，但即使刨去相应延误的时间后，袁远也未在约定时间内完成户籍注销，故钱弋泓有权主张协议失效。然而，当事人履行协议应当秉持诚信原则。钱弋泓既认为协议已经失效，就应当明确告知袁远，表明立场，使袁远知晓自身已无该协议下的对等履行义务。然而钱弋泓并未以任何方式明示袁远协议已经失效，反而仍然配合袁远继续办理户籍注销的事宜，以其自身行动默示同意宽限袁远的履约时间。钱弋泓客观上已实现其协议目的，虽时间略有延误，但并未造成实际损失。则钱弋泓事后再提出袁远超

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终703号上诉人(原审被告)：钱弋泓，男，1954年4月6日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙靖，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖万华，上海市东方剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁远，女，1979年8月3日出生。被上诉人(原审原告)：钱露萍，女，1952年6月2日出生，汉族，住杭州市。上列……