民间借贷纠纷 (2021)黑81民终65号
裁判要旨
协议书中关于2500元欠款问题,因在(2019)黑8102民初3369号王华华诉王文革侵权责任纠纷一案中,王华华仅要求王文革赔偿种子款15000元,未对协议书中2500元欠款提出异议,故双方关于2500欠款的约定合法有效,原告应依约履行还款义务。关于原告主张4500元借款问题,因该借据是因原告欠王成军柴油款而向王成军出具,且原告也未提供与该笔欠款具有关联性的证据,根据合同相对性原则,对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、王华华于本判决生效之日起10日内一次性给付王文革欠款2500元;二、驳回王文革其他诉讼请求。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的其他事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为,王文革、王华华、王立君三方签订的协议书是当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定。协议书中对债权债务转让事宜约定明确,三方应依协议约定履行。王华华在一审庭审中自认:“17500元就是原告(王文革)芸豆仔的费用和一部分农药款,条上的名字也是我签的,王立军欠我的15
摘要
协议书中关于2500元欠款问题,因在(2019)黑8102民初3369号王华华诉王文革侵权责任纠纷一案中,王华华仅要求王文革赔偿种子款15000元,未对协议书中2500元欠款提出异议,故双方关于2500欠款的约定合法有效,原告应依约履行还款义务。关于原告主张4500元借款问题,因该借据是因原告欠王成军柴油款而向王成军出具,且原告也未提供与该笔欠款具有关联性的证据,根据合同相对性原则,对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、王华华于本判决生效之日起10日内一次性给付王文革欠款2
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2021)黑81民终65号上诉人(原审被告):王华华,男,1971年1月18日出生,汉族,无职业。被上诉人:王文革,男,1967年7月16日出生,汉族。上诉人王华华与被上诉人王文革民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省建三江人民法院(2020)黑8102民初2017号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后,依法组成合议庭,经阅卷,认为本案事实清楚……