医疗损害责任纠纷 （2016）津02民终1674号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为被告的诊疗行为存在诸多环节的失职、疏忽和不负责任，使其手术没有达到应有的结果，手术的失败给其造成了极大的伤害，但未提交充分有效证据证明。同时根据采信的医疗损害鉴定意见书，被告的诊疗行为与原告目前后果无因果关系，对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李安华的诉讼请求。案件受理费467元，由原告李安华负担。原审法院判决后，上诉人不服上诉请求：要求撤销原判，判决支持上诉人诉讼请求。上诉理由天津医学会出具的鉴定偏袒被上诉人，鉴定存在明显错误，上诉人治疗费用是因疝复发在津医大二院、天津第四医院、天津医院治疗的费用与本案有关联性，在手术过程中，被告称3000多元的补片小，不能用，中途停止手术达半小时等待更换补片，而天津医院却用了3000多元的补片补上了，被上诉人存在过度医疗的情况和欺骗行为，医学会回避沙袋问题偏袒医方，上诉人是基于被上诉人的承诺，才在被上诉人处做的手术。原判错误，被上诉人应承担责任，被上诉人答辩意见为，上诉人本身因疝复

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为被告的诊疗行为存在诸多环节的失职、疏忽和不负责任，使其手术没有达到应有的结果，手术的失败给其造成了极大的伤害，但未提交充分有效证据证明。同时根据采信的医疗损害鉴定意见书，被告的诊疗行为与原告目前后果无因果关系，对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李安华的诉讼请求。案件受理费467元，由原告李安华负担。原审法院判决后，上诉人不服上诉请求：要求撤销原判，判决支持上诉人诉讼请求。上诉理由天津医学会出具的鉴定偏袒被上诉人，鉴定存在明显错

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1674号上诉人（原审原告）李安华。被上诉人（原审被告）天津医科大学第二医院，住所天津市河西区平江道**号。法定代表人李强，院长。委托代理人李跃，该单位职工。上诉人李安华因医疗损害责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理，并依法组成合议庭，于2016年……