土地承包经营权转包合同纠纷 (2021)吉01民终1365号
裁判要旨
“本案汕德门公司在未取得占用耕地进行非农建设的审批文件的情况下,违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,涉嫌非法占用耕地罪驳回了宋海山的起诉”。宋海山认为,一审法院驳回宋海山的起诉是错误的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。如果一审法院认为本案为刑事案件的话,应该将案件移送至公安机关或检察机关而不是移送其他行政部门,退一步讲即使是移送到了公安机关或是检察机关,本案也应该中止审理而不是驳回起诉。如果公安机关或检察机关认为不是刑事案件,那么本案应该恢复诉讼程序,如果本案确定是刑事案件的话并且侦查机关也进行了受理,那么该案才应该驳回起诉。本案一审法院并未将案件移送至公安机关或检察机关,更没有侦查机关受理的决定,在没有任何法律依据的情况下驳回宋海山的起诉是错误的。综上,请求二审法院支持宋海山的诉求。宋海山向一审法院起诉请求:1.请求长春市双阳区人民法院依法判决宋海山、长春市汕德门粮食收储有限公司于2015年9月30日签订的《农村土地
摘要
“本案汕德门公司在未取得占用耕地进行非农建设的审批文件的情况下,违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,涉嫌非法占用耕地罪驳回了宋海山的起诉”。宋海山认为,一审法院驳回宋海山的起诉是错误的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。如果一审法院认为本案为刑事案件的话,应该将案件移送至公安机关或检察机关而不是移送其他行政部门,退一步讲即使是移送到了公安机关或是检察机关,本案也应该中止审理而不是驳回起诉。如果公安机关或检察机关认为不是刑事案件,
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉01民终1365号上诉人(原审原告):宋海山,男,1950年9月28日出生,汉族,住长春市双阳区。委托诉讼代理人:李艳,吉林尚林律师事务所律师。委托诉讼代理人:周晓丹,吉林尚林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长春市汕德门粮食收储有限公司,住所地:长春市双阳区齐家镇曙光村五社。法定代表人:王福。原审第三人:长春市双阳区羽辰长泡农民专业合作……