合伙协议纠纷 (2015)红中民三终字第511号

案号
(2015)红中民三终字第511号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

本案系合伙纠纷,上诉人李洪祥以合伙解散时,三合伙人对合伙期间的账目进行了决算,且三人均签字认可,在此基础上被上诉人出具欠其215531.7元的欠条,故应支持其诉求的上诉理由,因该决算书无相应的原始凭证、各方的出资额、合伙期间的经营状况及债权债务等相关证据予以佐证,且被上诉人所出具的欠条是附条件的,即“若决算金额与账本不符,以账本为准”,故其上诉理由缺乏充分证据予以证实,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,实体处理并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6700元,由上诉人李洪祥承担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 喻俊娟审判员 刘正平二〇一五年十二月四日书记员 宁李苗 关注

摘要

本案系合伙纠纷,上诉人李洪祥以合伙解散时,三合伙人对合伙期间的账目进行了决算,且三人均签字认可,在此基础上被上诉人出具欠其215531.7元的欠条,故应支持其诉求的上诉理由,因该决算书无相应的原始凭证、各方的出资额、合伙期间的经营状况及债权债务等相关证据予以佐证,且被上诉人所出具的欠条是附条件的,即“若决算金额与账本不符,以账本为准”,故其上诉理由缺乏充分证据予以证实,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,实体处理并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6700元,由上诉人李洪祥承担

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民三终字第511号上诉人(原审原告)李洪祥,男,生于1980年10月3日,汉族,农民,住弥勒市。委托代理人靳晓滇,云南天方律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托代理人陈国先,云南天方律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告)李红兵,男,生于1980年8月15日,汉族,农民,住弥勒市。委托代理人鲁笛,云南说法律师……