民间借贷纠纷 （2019）川01民终16459号

王陈在2012年1月21日向林方全出借现金100万元，双方口头约定年利率48%，截止2017年11月11日林方全已支付王陈110万元，林方全对此予以认可，一审法院予以认定。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，王陈与林方全约定年利率48%，超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，因此，王陈借给林方全的100万元，从出借之日2012年1月21日按年利率36%计算截止到2017年11月11日（共计2122天）的利息应为2092931.51元（100万元*2122天÷365天*36%），而同期林方全仅支付了王陈110万元，林方全尚未付清利息，本金更未归还。即便按王陈诉称的截止到2016年2月7日林方全支付了110万元，对应利息也达1458739.73元（100万元*1479天÷36

王陈在2012年1月21日向林方全出借现金100万元，双方口头约定年利率48%，截止2017年11月11日林方全已支付王陈110万元，林方全对此予以认可，一审法院予以认定。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，王陈与林方全约定年利率48%，超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，因此，王陈借给林方全的100万元

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16459号 上诉人（原审原告）：王陈，男，1981年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑青，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林方全，男，1963年11月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：彭常珍，女，1968年……