金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第134号

原告湾里信用社与被告松正公司签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告湾里信用社依约向被告松正公司发放贷款800万元，现被告松正公司在支付部分利息后，尚拖欠原告借款本金800万元及剩余利息至今未付，其行为已构成违约，故原告要求宣布《流动资金借款合同》提前到期及判令被告松正公司归还贷款本金及相应的利息、复利及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告孔祥松与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1012室（第1层）（房产证号为：洪房权证红谷滩新区字第10007780**号）和位于红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1013室（第1-2层）（房产证号为：洪房权证红谷滩新区字第10007776**号）的非住宅房产为被告松正公司在原告处的借款提供最高额为800万元的抵押担保，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。此后双方办理了抵押登记，原告取得了抵押物的他项权证，依据物权法的相关规定，该抵押权自登记时设立，原告有权就该

原告湾里信用社与被告松正公司签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告湾里信用社依约向被告松正公司发放贷款800万元，现被告松正公司在支付部分利息后，尚拖欠原告借款本金800万元及剩余利息至今未付，其行为已构成违约，故原告要求宣布《流动资金借款合同》提前到期及判令被告松正公司归还贷款本金及相应的利息、复利及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告孔祥松与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1012室（第1层）（房产证号为：洪房权证红谷滩新区字第10007780

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第134号原告：南昌市湾里区农村信用合作联社。法定代表人：陈迎宾。委托代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师。被告：江西松正实业发展有限公司。法定代表人：孔祥松。被告：孔祥松。原告南昌市湾里区农村信用合作联社（以下简称湾里信用社）与被告江西松正实业发展有限公司（以下简称松正公司）、孔祥松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……