城市规划管理（规划） （2019）云33行初38号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，被告泸水市人民政府2017年8月24日发布的《关于怒江美丽公路泸水段建设征地拆迁项目房屋征收决定的公告》，已在本辖区的电视台进行了播放，也在网站进行了宣传，还在本辖区各乡镇、村进行了张贴，原告对该公告的内容知道或者应当知道。而其起诉的时间为2019年2月27日，原告的起诉已经超过了法定期限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨天保的起诉。案件受理费50元由原告杨天保承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 周银泉审判员 李筱槲审判员 和志萍二〇一九年四月十五日书记员 和 萍附：法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，被告泸水市人民政府2017年8月24日发布的《关于怒江美丽公路泸水段建设征地拆迁项目房屋征收决定的公告》，已在本辖区的电视台进行了播放，也在网站进行了宣传，还在本辖区各乡镇、村进行了张贴，原告对该公告的内容知道或者应当知道。而其起诉的时间为2019年2月27日，原告的起诉已经超过了法定期限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨天保的起诉。案件受
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云33行初38号原告杨天保，男。委托代理人李敏杰，北京圣运（天津）律师事务所律师。委托代理人马苇苇，北京圣运律师事务所律师。被告泸水市人民政府。法定代表人和桂莲，市长。负责人和瑞平，副市长。委托代理人李雪伟，云南大怒江律师事务所律师。委托代理人任安贵，泸水市交通运输局干部。原告杨天保因与被告泸水市人民政府城市规划管理行政征收一案，本院……