财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁04民终118号

被告丁胜利私自扣留原告泰安市鑫乐食品有限公司合法占有使用的车辆，原告要求被告恢复车辆原状，承担维修费用。滕州市人民法院以（2013）滕民初字第497号判决书认定：“原告无有效证据证明该车存在何种毁损以及具体的维修费用，待有新证据后原告有权另行主张”。原告委托泰安德源资产评估事务所对涉案车辆的受损价值进行评估，该事务所出具的评估结论载明涉案受损车辆需要更换配件价值177799元；修理工时费8040元，两项合计185839元。原告以此为依据要求被告赔偿粤B×××××轿车维修费185839元。泰安德源资产评估事务所出具的评估报告为资产评估咨询报告书，且评估结论载明的是“受损车辆需要更换……”，原告未提供维修汽车发票、亦未提供实际维修汽车单位维修汽车部件明细，即原告未提供证据证明涉案受损车辆实际进行了维修及维修费用已经实际发生。故对原告要求被告赔偿B087BF轿车维修费185839元的诉讼请求，不予支持。原告可待有证据证明车辆维修费用已经实际发生后另行主张。原告要求被告赔偿车辆脱审损失3000元，但未提供相关证据予以证明，对该诉请不予采信。原告要求被告赔偿拖车费2000元，为证明其主张提交拖车

被告丁胜利私自扣留原告泰安市鑫乐食品有限公司合法占有使用的车辆，原告要求被告恢复车辆原状，承担维修费用。滕州市人民法院以（2013）滕民初字第497号判决书认定：“原告无有效证据证明该车存在何种毁损以及具体的维修费用，待有新证据后原告有权另行主张”。原告委托泰安德源资产评估事务所对涉案车辆的受损价值进行评估，该事务所出具的评估结论载明涉案受损车辆需要更换配件价值177799元；修理工时费8040元，两项合计185839元。原告以此为依据要求被告赔偿粤B×××××轿车维修费185839元。泰安德源资产评估事务所出具的评估报告为资产评估咨询报告书，且评估结论载明的是“受损车辆需要更换……”，原告未

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终118号上诉人（原审原告）：泰安市鑫乐食品有限公司，住所地：泰安市宁阳县八仙桥工业园。法定代表人：曹德胜，董事长。委托代理人：赵华云，山东宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁胜利，系滕州市奥华彩印有限公司职工。上诉人泰安市鑫乐食品有限公司（以下简称鑫乐公司）因与被上诉人丁胜利财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省滕州市人民……