行政确认 （2019）内04行终189号

也不是人社局的认为，用人单位的认为不等于人社局的认为。同时用人单位也不是申请人，如果符合因工作原因死亡，那以常理用人单位应该申请工伤认定。三、我局已调查清楚，证据充分，根据《内蒙古自治区工伤认定规程》第二十二条的规定无须公示。故提出上诉，一、要求撤销内蒙古自治区翁牛特旗人民法院作出的（2019）内0426行初6号行政判决；二、要求一审起诉费、二审上诉费均由被上诉人承担。补充一点：1、一审判决适用《内蒙古自治区工伤认定工作规程》22条属于适用法律错误，该条规定的情形为对于突发疾病及工伤事故等情况为适用前提，前提为确系工伤。但本案赵辉受伤死亡情形是否属于工伤有待进一步确认；2、根据前述22条的规定，在社会保险行政部门无法进一步调查核实的情况下，在作出工伤认定前，需要将用人单位的申请对外进行公示。具体到本案，并不存在上诉人无法进一步调查核实的情形，同时，赵辉的工伤认定申请主体并非用人单位。综上，一审判决适用上述22条认定上诉人程序违法，属适用法律错误。被上诉人赵某答辩称，一、赵辉的死亡系因工作原因所致，符合工伤的认定标准。赵辉系本案第三人翁牛特旗交通警察大队车管所的更夫兼勤杂工，其工作职责除

也不是人社局的认为，用人单位的认为不等于人社局的认为。同时用人单位也不是申请人，如果符合因工作原因死亡，那以常理用人单位应该申请工伤认定。三、我局已调查清楚，证据充分，根据《内蒙古自治区工伤认定规程》第二十二条的规定无须公示。故提出上诉，一、要求撤销内蒙古自治区翁牛特旗人民法院作出的（2019）内0426行初6号行政判决；二、要求一审起诉费、二审上诉费均由被上诉人承担。补充一点：1、一审判决适用《内蒙古自治区工伤认定工作规程》22条属于适用法律错误，该条规定的情形为对于突发疾病及工伤事故等情况为适用前提，前提为确系工伤。但本案赵辉受伤死亡情形是否属于工伤有待进一步确认；2、根据前述22条的规定

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2019）内04行终189号上诉人（原审被告）翁牛特旗人力资源和社会保障局。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇行政办公区综合楼社保大厦八楼。法定代表人郑某，系局长。委托代理人祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。委托代理人张某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，男，1990年12月20日出生，住内蒙古自治区。委托代理人刘某，内蒙古紫城律师事务所……