修理合同纠纷 （2021）冀08民终73号

被告辩称，久安爆破是在袁瑞悦处接收的，原名为宽城满族自治县久安爆破工程有限公司，被告与袁瑞悦有约定，原债务归袁瑞悦承担。根据相关法律的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。袁瑞悦与被告久安爆破之间的约定，不能对抗第三人的合法权益。被告辩称，杜丽丽不是该公司的员工，欠条上也没有加盖公章，不能证明被告欠原告修理费的事实。但原告提交的发票及被告提交的收条，证明原、被告有业务往来。被告提交的收条证明向原告支付了修理费用107133元，原告提交了增值税专用发票13张，总金额191051元，证明原、被告之间还有其他业务往来。被告提交的证据不足以证明被告以完全支付了修理费。原告与被告存在修理合同关系，被告应及时给付原告拖欠修理费用，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宽城盛世久安爆破工程有限公司于判

被告辩称，久安爆破是在袁瑞悦处接收的，原名为宽城满族自治县久安爆破工程有限公司，被告与袁瑞悦有约定，原债务归袁瑞悦承担。根据相关法律的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。袁瑞悦与被告久安爆破之间的约定，不能对抗第三人的合法权益。被告辩称，杜丽丽不是该公司的员工，欠条上也没有加盖公章，不能证明被告欠原告修理费的事实。但原告提交的发票及被告提交的收条，证明原、被告有业务往来。被告提交的收条证明向原告支付了修理费用107133元，原告提交了增值税专用发票13张，总金额191051元，证明原、被告之

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终73号 上诉人（原审被告）：宽城盛世久安爆破工程有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街**。 法定代表人：刘学军，职务：总经理。 委托诉讼代理人:褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宽城佳顺高轿汽车修理厂，住，住所地：宽城满族自治县宽城镇罗家沟村/div> 经营者：陈文杰，职务：负责人。……